幣圈震撼彈再響!複盤 Voyager 交易所的隕落,你學到了什麼?
哈囉,各位對金融投資、特別是加密貨幣世界充滿好奇的朋友們,我是佐知總編。算一算,從比特幣還只有幾百美元、Mt.Gox 還在叱吒風雲的年代,我就一頭栽進這個迷人的加密世界了,掐指一算也快十年啦!看著比特幣一路衝上天際,也經歷過好幾次讓人心驚膽顫的暴跌。今天要來跟大家聊聊一個可能不少人聽過,但或許不太清楚來龍去脈的名字:Voyager Digital 交易所。
你可能會想:「唉呀,總編,這不是有點『歷史』了嗎?現在都 2025 年了,市場風向變這麼快,還提這個幹嘛?」問得好!正是因為市場變化快,風險永遠都在,回頭看看像 Voyager 這樣的案例,反而更能幫助我們理解這個市場的本質,學會在多變的環境下保護好自己的辛苦錢。尤其最近全球經濟數據,像是 PMI 指數上下波動,加上國際情勢,例如美國川普政府上台後可能帶來的關稅政策變動,都讓投資市場充滿不確定性。這時候,搞懂過去的「坑」,才能避開未來的「雷」,這跟你我的荷包可是息息相關啊!
那… Voyager 到底是何方神聖?
在它風光的時候,Voyager Digital 是一家相當受歡迎的中心化加密貨幣交易所,特別是在北美地區。你可以把它想像成一個加密貨幣的「銀行」或「券商」。它的賣點是什麼呢?操作介面相對簡單,而且提供不少加密貨幣的「利息」或「收益」產品。對於許多剛入門,或是想找個地方存放加密貨幣又能賺點被動收入的朋友來說,Voyager 看起來是個不錯的選擇。它就像當時許多中心化金融平台(我們常說的 CeFi)一樣,承諾給用戶方便和回報。

從明星到殞落:發生了什麼事?
好景不常,幣圈的風暴總是來得又急又猛。時間拉回到 2022 年的夏天,加密貨幣市場經歷了一場大地震,許多資產價格暴跌。這時候,Voyager 開始出現問題了。一開始是暫停了用戶的交易、存款和最重要的「提款」功能。你想想,你放在「銀行」的錢突然跟你說不能領了,那是什麼感覺?恐慌立刻蔓延開來。
很快地,Voyager 就正式宣布,依據美國破產法第 11 章申請破產保護。根據當時的文件,Voyager 欠了超過 10 萬名債權人(也就是它的用戶們)高達數十億美元的資產。這消息一出,震撼了整個幣圈。
壓垮駱駝的最後一根稻草:三箭資本的骨牌效應
為什麼 Voyager 會走到這一步?市場下跌是背景因素,但最直接的導火線,是一家叫做「三箭資本」(Three Arrows Capital,簡稱 3AC)的加密貨幣對沖基金出了大問題。
簡單來說,Voyager 借了非常大一筆錢(主要是比特幣和穩定幣 USDC,價值超過 6.5 億美元)給三箭資本。你可以想像成,Voyager 這家「銀行」把儲戶的錢,大量借給了一個看似很厲害的「大客戶」。沒想到,隨著市場崩盤,三箭資本自身難保,還不出錢了,直接違約!
這下好了,Voyager 等於突然多了一大筆收不回來的爛帳,自己的現金流(或者說加密貨幣流)嘎嘣一下就斷了。這就是典型的「交易對手風險」爆發,也是中心化平台一個很核心的問題:你把資產託付給平台,但平台怎麼運用這些資產、借給了誰、風險有多高,用戶往往不是很清楚。當連鎖效應發生時,就像推骨牌一樣,一個倒下就可能拖垮下一個。

用戶的錢去哪了?破產法第 11 章意味著什麼?
聽到「破產保護」,很多用戶心都涼了半截。美國破產法第 11 章,主要是給予公司一個「重組」的機會,而不是直接清算關門。理論上,公司可以在法院的監督下,試圖制定一個計畫來償還債務,讓公司能繼續營運下去,或者有序地結束業務,盡可能保障債權人(包括用戶)的權益。
Voyager 當時也提出了一個重組計畫,大致上是想讓用戶拿回一部分資產,可能組合了他們還持有的加密貨幣、未來從三箭資本那邊追討回來的款項、新公司的股票,還有 Voyager 自己發行的平台幣等等。聽起來很複雜對吧?現實也是如此。
這個過程非常漫長,而且充滿了不確定性。加密貨幣價格波動劇烈,追討過程困難重重,最終用戶能拿回多少比例的資產,打了很多折扣。我記得當時很多朋友真的是欲哭無淚。比較幸運的是,那些帳戶裡持有「美元」的用戶,因為這些資金是存放在合作的紐約大都會商業銀行,經過一番法律程序和確認後,最終是能夠取回的。但這也反過來印證了一件事:放在交易所裡的加密貨幣,其所有權和安全性,跟傳統銀行裡的法幣存款,是完全不同的概念。
血淚教訓:Voyager 事件給我們的啟示(超級重要!)
好了,說了這麼多故事,重點來了。從 Voyager 的案例中,我們這些在幣圈打滾,或者想踏入這個世界的朋友們,到底該學到什麼?以我近十年的觀察和實戰經驗來看,有幾個點一定要牢牢記住:
- 中心化平台的風險不容忽視: 方便好用是 CeFi 的優點,但代價就是「信任」。你必須相信平台會妥善保管你的資產,不會挪用,也不會做出過高風險的投資決策。Voyager 的例子告訴我們,這種信任有時是很脆弱的。平台的內部運作、風險管理能力,對用戶來說往往像個黑盒子。
- 高收益背後必有高風險: 看到平台提供超乎尋常的存款利率或收益時,請務必提高警覺。這些收益是怎麼來的?平台承擔了什麼樣的風險來產生這些收益?是不是把你的錢拿去做高風險放貸了?天下沒有白吃的午餐,搞懂這個差很多。
- 「不是你的鑰匙,就不是你的幣」: 這句幣圈老話,在 Voyager 事件中再次得到驗證。把加密貨幣放在交易所,你擁有的其實比較像是一種「提款權」,而不是直接掌握資產本身。一旦交易所出事,你的資產就可能被凍結,甚至損失。真正掌握私鑰,把幣放在自己的錢包(特別是硬體錢包),才能最大程度地掌握資產所有權。當然,這也意味著你要自己承擔保管私鑰的責任。
- 分散風險是永恆的真理: 不要把所有的雞蛋放在同一個籃子裡。這不僅指投資標的要分散,也包括存放資產的平台也要分散。即使你偏好使用中心化交易所,也盡量不要把所有身家都壓在單一平台上。
- 盡職調查,保持學習: 在投入任何資金前,花點時間研究你要使用的平台、投資的項目。了解它的背景、團隊、商業模式、風險所在。幣圈變化很快,持續學習,保持對市場的敏感度,才能做出更明智的決策。像我自己,除了研究加密貨幣本身,也會關注不同交易工具的特性。例如,有時我會透過像 Moneta Markets 億匯這樣的平台進行差價合約交易,來捕捉市場波動,但這需要了解槓桿和相關風險,跟直接持有現貨是不同的玩法。重點是,了解你使用的工具。
為何 Voyager 的故事在 2025 年依然重要?
你可能會覺得,Voyager 已經是過去式了,現在的交易所應該更安全了吧?嗯…或許有進步,比如有些交易所開始做所謂的「儲備證明」。但人性不變,市場的貪婪與恐懼也不會消失。只要中心化平台掌握大量用戶資產,類似的風險就永遠存在。
看看現在(2025 年)的環境,全球經濟依然充滿挑戰。比如,製造業 PMI 指數的起伏反映出供應鏈和需求的變化,而主要國家(像美國可能再次調整的關稅政策)的政策走向,也隨時可能影響市場情緒和資金流向。在這樣複雜的背景下,投資者更容易在尋求收益時,不自覺地忽略了潛在的風險。
Voyager 的故事就像一個警鐘,時刻提醒我們:無論市場多麼火熱,無論技術如何發展,風險管理和獨立思考永遠是投資的基石。當年學到的教訓,在今天,甚至未來,都同樣適用。搞懂「節奏+風控」,才能在這個市場活得久,走得遠。

結語:從歷史中學習,謹慎前行
Voyager Digital 的破產是加密貨幣發展史上一個令人痛心的事件,但也提供了寶貴的教訓。它揭示了中心化金融平台的潛在脆弱性,以及在快速變化的市場中,風險管理是多麼重要。對於我們投資者來說,這不是要我們因噎廢食,完全遠離加密貨幣,而是要學會更聰明、更謹慎地參與其中。
希望透過今天的分享,能讓你對 Voyager 事件有更深入的了解,並從中汲取經驗。記住,幣圈不是單靠運氣就能成功的世界,保持好奇心,持續學習,管好風險,才能在這波瀾壯闊的浪潮中,穩健航行。
關於 Voyager 交易所的常見問題
Voyager Digital 到底是什麼?
Voyager Digital 是一家曾經很受歡迎的中心化加密貨幣交易所(CeFi 平台),提供加密貨幣的買賣、交易以及一些利息收益產品。它因為操作相對簡單和提供收益,吸引了不少用戶,特別是在北美市場。
Voyager 為什麼會破產?
主要原因有二:一是整體加密貨幣市場在 2022 年大幅下跌;二是它的主要借款人,加密對沖基金三箭資本(3AC),因市場崩盤而違約,無法償還 Voyager 高達數億美元的貸款。這導致 Voyager 出現嚴重的流動性危機,最終不得不申請破產保護。
Voyager 破產後,用戶的錢怎麼樣了?
Voyager 進入破產法第 11 章重組程序後,用戶的資產被凍結。公司提出了重組計畫,試圖讓用戶拿回一部分資產,可能包含加密貨幣、追討回來的款項、新公司股票等組合。但過程漫長且充滿不確定性,最終用戶通常只能拿回部分比例的資產。存放在合作銀行的美元存款,則在履行法律程序後得以返還。
從 Voyager 事件可以學到最重要的教訓是什麼?
最重要的教訓包括:認識到中心化交易所的固有風險(交易對手風險、透明度不足);警惕過高的收益承諾;理解「不是你的鑰匙,就不是你的幣」的意義,考慮資產自託管;以及永遠要做好風險分散和盡職調查。
- OP空投再起?領幣全攻略 - 2025 年 4 月 22 日
- Voyager交易所破產啟示:幣圈避坑指南 - 2025 年 4 月 22 日
- OpenSea NFT上架費用懶人包 - 2025 年 4 月 22 日