- 助記詞大解密:Web3錢包與數位資產安全終極指南 - 2025 年 6 月 29 日
- Flashbots與MEV:以太坊鏈上「黑暗森林」攻防戰 - 2025 年 6 月 29 日
- Gala幣暴跌真相:跨鏈橋烏龍引發恐慌 - 2025 年 6 月 29 日
揭開「最大可提取價值」(MEV) 的神秘面紗:以太坊的鏈上博弈
哈囉,各位區塊鏈探險家們!今天我們要聊一個以太坊世界裡既迷人又有點複雜的話題:「最大可提取價值」(Maximal Extractable Value),簡稱 MEV。你可能聽過「以太坊黑暗森林」這個詞,某種程度上,MEV 就是這個黑暗森林裡的一種現象,也是讓許多鏈上操作變得更有效率,但同時也可能對普通用戶不太友善的關鍵。
什麼是 MEV?為什麼它很重要?
簡單來說,MEV 指的是區塊鏈生產者(在 PoS 以太坊中是驗證者,以前是礦工)在打包區塊時,除了固定的區塊獎勵和交易費之外,還能透過刻意安排區塊內交易的順序、納入或排除特定交易,從中額外賺取的價值。想像一下,區塊就像一個小小的空間,裡面要塞進一堆等待被處理的交易。誰有權力決定這些交易的順序,誰就有機會利用這個資訊優勢來賺錢。
MEV 的來源非常多元,最常見的包括:
- 去中心化交易所 (DEX) 套利:假設同一種代幣在 Uniswap 和 Sushiswap 上價格不同,套利者會同時發送兩筆交易:一筆在低價平台買入,另一筆在高價平台賣出。如果他能確保這兩筆交易被打包在同一個區塊內,並按特定順序執行(先買後賣),就能穩賺價差。這種操作對於維護市場效率有一定幫助,但也創造了 MEV。
- 清算:在借貸協議(如 MakerDAO, Aave)或衍生品平台(如 Deribit)上,當用戶抵押品價值不足時,他們的倉位會被清算。成功執行清算操作的帳戶通常能獲得一筆獎勵。搜索者(Searchers,一種專門尋找 MEV 機會的交易者)會監控鏈上狀況,一旦發現可清算的目標,就會發送清算交易並願意支付高額 Gas 費,確保他們的清算交易能優先被打包。
- DEX 交易:當有大額交易發生時,可能會對幣價造成影響。搜索者可以利用這個資訊,在大戶交易前先買入(搶先交易),或在大戶交易後立刻賣出,甚至發動更複雜的「夾子攻擊」(先買入,等待大戶交易推高價格,再賣出)。
這就是 MEV 重要的原因:它不是區塊鏈「外部」的東西,而是深入以太坊底層基礎設施的一部分。它與鏈上經濟活動息息相關,具有非常高的收入潛力。根據資料,MEV 已經為驗證者(或他們的構建者夥伴)帶來了可觀的收益,這對於以太坊的生態系統,尤其是質押者,產生了顯著影響。
MEV 的黑暗面:普通用戶的痛點與市場扭曲
雖然 MEV 在某些情況下有助於市場效率(如套利),但它的負面影響更值得關注。對於我們這些普通用戶來說,MEV 往往意味著:
- 高昂的 Gas 費用:搜索者為了確保他們的 MEV 交易被優先執行,會透過支付更高的 Gas 費來競標區塊空間。這導致所有在同一時間段交易的用戶,無論交易是否與 MEV 有關,都可能需要支付更高的 Gas 費。我記得有幾次在鏈上搶購 NFT 或參與一些熱門活動時,Gas 費高到簡直是天文數字,這背後就有 MEV 競標的影子。
- 交易失敗:如果你的交易成了夾子攻擊的目標,你的交易可能依然會執行,但你會以更差的價格成交;或者,你的交易可能會因為搜索者在你之前或之後插入交易而失效,你白白支付了 Gas 費。這種體驗真的很讓人沮喪。
- 市場扭曲:頻繁的 MEV 活動,特別是惡意的搶先交易和夾子攻擊,可能會扭曲鏈上市場的價格發現過程,降低市場的公平性。
- 網絡擁堵:大量的 MEV 競標交易會佔用區塊空間,加劇網絡擁堵,導致交易確認時間變長。
所以,解決 MEV 的負面影響,確保以太坊作為一個公平、中立的交易平台,是一個非常重要的課題。這也是 Flashbots 這個組織誕生的核心原因。
MEV 問題的迫切性:不得不面對的挑戰
站在 2025 年初的時間點來看,MEV 問題的解決方案仍然在持續演進中。它不僅影響用戶體驗,更關係到以太坊的長期健康發展。一個被少數人壟斷 MEV 收益、普通用戶持續被剝削的鏈上環境,顯然不符合區塊鏈去中心化和普惠金融的願景。因此,如何馴服 MEV,讓它的價值能夠更公平地分配,同時減輕其負面影響,是以太坊社區和相關基礎設施提供者必須持續面對的挑戰。
Flashbots 登場:將黑暗森林帶入光明?
正是在這樣的背景下,Flashbots 這個研究與開發組織應運而生。他們的核心目標非常明確:減輕 MEV 對以太坊用戶和以太坊網絡造成的負面外部性,並建立一個無需許可、透明且可持續的 MEV 生態系統。
Flashbots 是誰?他們的使命是什麼?
Flashbots 由一群區塊鏈研究人員和工程師創立,包括 Philip Daian, Stephane Gosselin, Alex Obadia, Andrew Miller, Hasu 等知名人士。他們最初提出的「以太坊黑暗森林」概念,形象地描述了在公開 Mempool(所有待處理交易的公共廣播站)中,搜索者如何像獵食者一樣,監視並搶奪有利可圖的交易。Flashbots 的使命就是要把這個黑暗森林變成一個更文明、更有效率的「拍賣行」。
Flashbots 如何改變 MEV 生態?核心產品解析
Flashbots 通過提供一系列基礎設施和服務來實現其目標。其中最重要的幾個包括:
- Flashbots Auction (盲競標拍賣):這是 Flashbots 最早也最核心的產品。它提供了一個私有的交易池和拍賣機制。搜索者不是在公開 Mempool 中廣播交易並競標 Gas 費,而是創建一個包含其 MEV 策略交易和支付給礦工/驗證者「小費」的「交易包」(bundle),並私下將這個交易包提交給 Flashbots 中繼器。中繼器會將最有價值的交易包轉發給礦工/驗證者,由他們決定是否打包。
- MEV-Boost:在以太坊從 PoW 過渡到 PoS 後,Flashbots 推出了 MEV-Boost,這是一個實現「提案者-構建者分離」(Proposer-Builder Separation, PBS) 的關鍵基礎設施。驗證者(提案者)不再需要自己執行複雜的搜索或構建區塊邏輯,他們只需要運行 MEV-Boost 客戶端,連接到多個「構建者」(Builders,專門負責構建區塊並最大化 MEV 的實體) 的中繼器。構建者負責尋找 MEV 機會、組裝最有價值的區塊,並向驗證者競標區塊空間。驗證者只需要選擇收益最高的完整區塊(block template)進行簽署和提案,這樣可以大幅簡化驗證者的操作,同時確保他們能獲得最大化的 MEV 收益。
- Flashbots Protect:提供給普通用戶的服務,允許用戶將交易發送到 Flashbots 的私有交易池,避免在公開 Mempool 中被搶先交易或夾子攻擊。
- Flashbots Data:提供 MEV 相關的數據和分析,增加市場透明度。
- MEV-Share:一個正在發展中的概念,旨在讓普通用戶也能從自己的交易產生的 MEV 中分一杯羹,實現 MEV 的「用戶內化」。
Flashbots Auction:一次更公平的拍賣嘗試
Flashbots Auction 引入了首價密封投標拍賣機制。這意味著搜索者提交的競標金額是私密的,只有礦工/驗證者最終知道誰贏得了區塊空間,並且獲勝者只需要支付他們自己出價的金額。這種機制相比公開 Mempool 的競價有幾個優勢:
- 保護隱私:搜索者的策略和出價在被打包前不會公開,降低了其他搜索者複製或搶奪的風險。
- 提高效率:避免了公開競價導致的「Gas Wars」,降低了網絡擁堵。
- 防止惡意 MEV:理論上,通過這個機制,惡意的搶先交易和夾子攻擊可以被導向 Flashbots 的私有池,減少對公開 Mempool 中無辜交易的影響。
通過 Flashbots Auction 和隨後的 MEV-Boost,Flashbots 成功地將 MEV 提取從公開、混亂的「黑暗森林」轉移到了一個更結構化、更有效率的市場。這確實為驗證者帶來了可觀的額外收益,使以太坊質押更具吸引力,也為整個生態注入了更多流動性。
MEV-Boost:提升驗證者收益的關鍵
MEV-Boost 在 PoS 以太坊中扮演著至關重要的角色。它將區塊的「構建」與「提案」分開。構建者是擅長找出並打包高 MEV 交易的專業人士,而驗證者只需要負責對構建者提交的區塊模板進行簽名和提案。這樣,即使是一個小型的獨立驗證者,也能通過連接到 Flashbots 或其他中繼器提供的 MEV-Boost 服務,分享到原本只有大型礦池或專業搜索者才能獲取的 MEV 收益。這極大地提升了驗證者的收益,也為以太坊的質押協議(如 Lido)提供了穩定的額外收入來源。
MEV 市場的新問題:日益嚴重的區塊構建中心化
然而,Flashbots 解決了一個問題,新的問題又浮現了。隨著 MEV 市場的成熟,雖然提取過程更有效率了,但負責「構建」這些高 MEV 區塊的權力,卻開始高度集中在少數幾個實體手中。這是一個令人擔憂的趨勢,直接威脅到以太坊去中心化的核心原則。
誰在主導今天的 MEV 市場?角色分工
在 PoS 以太坊的 MEV 生態系統中,主要有四個角色:
- 搜索者 (Searchers):這些是監控鏈上活動、尋找 MEV 機會並創建「交易包」的實體或個人。他們將這些交易包提交給構建者。
- 構建者 (Builders):構建者從搜索者那裡接收交易包,也會從公開 Mempool 或其他渠道獲取常規交易。他們的工作是將這些交易組合成一個完整的區塊,目標是最大化這個區塊的總價值(交易費 + MEV 收益)。構建者將完成的區塊模板提交給中繼器。
- 中繼器 (Relays):中繼器是連接構建者和提案者(驗證者)的橋樑。他們接收構建者提交的區塊模板,並對其進行驗證(例如,確保交易有效、區塊格式正確等),然後將收益最高的區塊頭(block header)發送給提案者。提案者根據區塊頭選擇收益最高的那個,並簽署一個「提案證明」,中繼器確認後才會將完整的區塊內容發送給提案者,最終由提案者廣播出去。Flashbots 自己就運行一個主要的 MEV-Boost 中繼器。
- 提案者/驗證者 (Proposers/Validators):這是被協議選中來創建下一個區塊的以太坊質押者。他們使用 MEV-Boost 客戶端連接到中繼器,選擇收益最高的區塊頭進行簽署和提案。他們是最終決定哪個構建者構建的區塊能上鏈的權力持有者。
令人擔憂的現象:區塊構建權力的集中
問題出在「構建者」這個角色上。儘管驗證者可以連接到多個中繼器並選擇收益最高的區塊,但這些中繼器所轉發的高收益區塊,卻越來越多地來自於少數幾個大型構建者。根據公開數據,截至 2025 年初,像 Beaverbuild、Titan 等少數幾個構建者幾乎佔據了以太坊上構建的絕大多數區塊,比例甚至一度高達 90% 左右。這意味著,雖然表面上驗證者是去中心化的,但他們最終上鏈的區塊內容,卻是由高度中心化的實體決定的。
這就好比,你的房子是你自己的(驗證者),但房子的結構、牆壁、水電管線(區塊內容)卻是由少數幾家寡頭承包商(構建者)設計和提供的。雖然你可以選擇用哪家承包商,但選擇範圍非常有限,而且這些承包商之間可能會互相串通或擁有不公平的優勢。
中心化背後的推手:規模效應與訂單流的誘惑
為什麼會出現這種中心化現象呢?原因很多:
- 規模經濟和技術複雜性:構建一個高收益的區塊需要非常複雜的算法、大量的計算資源以及與搜索者建立高效的連接。這是一個專業化且資本密集型的業務,小構建者很難競爭。
- 「訂單流」的壟斷:這是目前最關鍵的因素之一。大型交易平台、錢包或協議擁有大量的用戶交易數據,這被稱為「訂單流」。如果一個構建者能與這些平台達成獨家協議,直接接收他們的用戶交易(包括普通交易和潛在的 MEV 交易),他們就能在區塊構建中擁有巨大的資訊優勢。例如,有報導指出,像 Titan 這樣的構建者可能與像 Banana Gun 這樣的 Telegram 交易機器人或其他大型交易平台簽訂了獨家訂單流協議,這讓他們能比其他構建者更早、更全面地掌握有價值的交易信息,從而構建出收益更高的區塊。
- 資本要求:大型構建者需要投入大量資金來優化基礎設施、支付給搜索者和驗證者高額「小費」,這進一步提高了行業門檻。
這種中心化不僅僅是效率問題,它帶來了嚴重的去中心化風險。如果少數構建者控制了絕大多數區塊的構建,他們理論上可能進行交易審查(不打包某些交易)、惡意重新排序交易、甚至與特定搜索者勾結,這將破壞以太坊的可信任中立性。
中心化對以太坊的威脅:違背核心精神
以太坊的核心價值在於其去中心化、無需許可和抗審查性。構建者的中心化趨勢直接挑戰了這些核心價值。如果構建區塊的權力高度集中,以太坊作為一個全球結算層和無需許可創新平台的願景就會受到威脅。這也是為什麼整個以太坊社區,包括 Flashbots 在內,都對這個問題感到擔憂並積極尋找解決方案。
BuilderNet:Flashbots 反擊中心化的新武器
為了應對日益嚴重的區塊構建中心化問題,Flashbots 聯合其他生態參與者,如 Beaverbuild (諷刺的是,它本身也是一個主要構建者,但也參與了去中心化嘗試) 和 Nethermind,共同發起了一個新的項目:BuilderNet。這可以說是 Flashbots 在解決 MEV 問題道路上的最新戰役,目標是構建一個更去中心化的區塊構建網絡。
為什麼需要 BuilderNet?背景與目標
BuilderNet 的核心動機就是打破當前少數大型構建者對區塊構建的壟斷。儘管 MEV-Boost 讓驗證者可以選擇不同構建者的區塊,但如果所有構建者都高度集中,驗證者的選擇權就是有限的。BuilderNet 旨在提供一個開源、無需許可、由多個參與方共同運營的區塊構建網絡,讓更多的實體可以參與到區塊構建過程中,減少對單一或少數幾個大型構建者的依賴。
BuilderNet 如何運作?技術核心解析
BuilderNet 試圖通過一些創新的技術和機制來實現去中心化:
- 多節點協作構建區塊:傳統上,一個構建者獨立完成整個區塊的構建。BuilderNet 的設想是將區塊構建過程分解,由網絡中的多個參與節點共同協作完成。這有點像一個樂高積木,不是一個人搭完,而是很多人分工合作。
- 利用可信執行環境 (TEE):為了保護交易隱私和防止構建過程中的惡意行為(如交易審查或搶先交易),BuilderNet 計劃利用可信執行環境 (TEE)。TEE 是一種硬體安全技術,可以在處理器內部劃分出一塊安全區域,確保在其中運行的代碼和數據不被外部(包括操作系統)訪問或篡改。通過在 TEE 中處理敏感的交易數據和構建邏輯,BuilderNet 希望確保交易在被打包前的隱私性,同時讓多個參與方能在不完全信任彼此的情況下協作構建區塊。
- 數據共享與收益分配:為了對抗訂單流壟斷,BuilderNet 的目標是創建一個機制,鼓勵參與者共享交易數據(例如,來自錢包、DEX 的訂單流),而不是將其封閉在個別大型構建者手中。同時,網絡將根據每個參與者在區塊構建過程中的貢獻來分配收益,而不是簡單地「贏者通吃」。這有望打破大型構建者因獨家訂單流協議而獲得的不公平優勢。
BuilderNet 的願景:一個更去中心化的區塊構建未來
BuilderNet 是一個雄心勃勃的項目,它試圖從根本上改變區塊構建的遊戲規則。如果成功,它有望:
- 增加構建者的多樣性:降低區塊構建的門檻,讓更多中小型實體或開源社區參與進來。
- 降低審查風險:由於構建過程由多個不相關的節點共同完成,單一實體進行交易審查的難度大大增加。
- 提高對抗訂單流壟斷的能力:通過數據共享和公平的收益分配機制,削弱大型構建者基於獨家訂單流建立的壁壘。
不過,BuilderNet 仍處於發展早期,將多方協作區塊構建和 TEE 技術實際落地到生產環境中,還面臨著技術複雜性、性能優化、安全性驗證以及如何激勵數據共享等諸多挑戰。它的成敗將對以太坊區塊構建的未來格局產生深遠影響。
Flashbots 的影響力、商業價值與未來藍圖
Flashbots 作為一個專注於 MEV 的研究組織,其影響力早已超出了技術範疇,深入到以太坊的經濟模型和生態治理。他們的貢獻不僅體現在技術基礎設施上,也體現在對 MEV 問題的啟蒙和推動整個行業尋找解決方案上。
Flashbots 在生態中的地位與貢獻
Flashbots 的產品,尤其是 MEV-Boost,已經成為以太坊 PoS 生態中不可或缺的一部分。大部分的以太坊驗證者,無論是獨立質押者還是通過 Lido 這樣的質押協議參與,都依賴 MEV-Boost 來提升收益。這使得 MEV 收益更公平地分配給了質押者,而不是像 PoW 時期那樣大部分被礦工獲取。這對於鼓勵更多人參與以太坊質押、提高網絡安全性具有積極作用。
同時,Flashbots 通過其數據產品 Flashbots Data,為研究人員、開發者和普通用戶提供了豐富的 MEV 市場資訊,提高了 MEV 生態的透明度,這對於理解和改進這個市場至關重要。
一間估值十億美元的研究組織?Flashbots 的融資故事
儘管 Flashbots 定位為一個研究與開發組織,但其在 MEV 領域的關鍵地位和影響力,也吸引了資本市場的關注。根據報導,Flashbots 在 2023 年完成了一輪由知名加密風投 Paradigm 領投的 B 輪融資,金額達到 6000 萬美元,這使得 Flashbots 的估值達到了驚人的 10 億美元。這筆融資不僅為 Flashbots 的持續研發提供了資金支持,也反映了頂級投資機構對解決 MEV 問題的價值以及 Flashbots 在這個領域領導地位的認可。
這也讓我思考,雖然是「研究」組織,但在這個價值萬億美元的加密經濟中,解決核心基礎設施問題的研究,其商業價值同樣巨大。
放眼未來:SUAVE 項目與跨鏈 MEV
Flashbots 的野心並不止於以太坊。他們的下一個重要項目是 SUAVE (Single Unified Auction for Value Extraction)。SUAVE 的目標是構建一個獨立的、去中心化的「交易序列化層」(sequencing layer),它可以服務於多條不同的區塊鏈,包括以太坊、Rollups (如 OP-Stack) 以及其他 Layer 1 區塊鏈。其願景是:
- 統一 MEV 市場:不再是各條鏈有各自割裂的 MEV 市場,而是一個統一的平台讓搜索者提交交易包,並服務於多條鏈的構建者或排序器。
- 去中心化序列化:將交易排序和打包的權力從單一的 Layer 2 排序器或其他中心化實體手中分散出去,提高抗審查性。
- 支持跨鏈 MEV:未來鏈之間會有越來越多互動,SUAVE 有潛力成為捕獲和分配跨鏈 MEV 的基礎設施。
SUAVE 是一個非常前瞻性的構想,它試圖從更高的層次解決交易排序和 MEV 的問題。如果成功,它可能會成為未來跨鏈互操作性和去中心化應用程序的關鍵基礎設施之一。這也預示著 Flashbots 將從僅專注於以太坊的 MEV,擴展到服務更廣泛的區塊鏈生態系統。
總結:Flashbots 與 MEV 的永恆博弈
MEV,這個被形象地稱為「以太坊黑暗森林」的現象,是以太坊底層運作中一個複雜而不可避免的部分。它既是鏈上經濟效率的體現,也帶來了高昂 Gas 費、交易不公和潛在的中心化風險等負面影響。
Flashbots 作為解決 MEV 問題領域的先行者和領導者,通過 Flashbots Auction 和 MEV-Boost 等創新產品,成功地將 MEV 提取過程從混亂的公開競價轉移到一個更結構化、更有效率的市場,為驗證者帶來了可觀收益,並提升了部分用戶的交易體驗。
然而,MEV 市場的演進帶來了新的挑戰——區塊構建權力的日益中心化。少數大型構建者通過規模優勢、技術壁壘和最重要的「訂單流」壟斷,控制了絕大多數以太坊區塊的構建。這對以太坊的去中心化核心價值構成了嚴峻威脅。
Flashbots 聯合推出的 BuilderNet 項目,正是對抗這種中心化趨勢的關鍵一步。通過探索多節點協作、TEE 技術以及新的數據共享和收益分配機制,BuilderNet 試圖構建一個更去中心化、更具韌性的區塊構建網絡。這是一個艱難但必要的戰役。
從 Flashbots 的高估值和成功融資可以看出,市場對解決 MEV 問題及其相關基礎設施的巨大需求和認可。而 Flashbots 對 SUAVE 項目的規劃,則展現了其放眼未來、嘗試構建跨鏈、通用交易序列化層的宏大藍圖。
MEV 的故事還在繼續,Flashbots 與 MEV 的博弈也遠未結束。 BuilderNet 能否成功打破區塊構建的中心化僵局?SUAVE 能否成為未來多鏈世界中去中心化交易的基石?這些問題的答案,將在很大程度上決定以太坊乃至整個 Web3 生態系統的未來形態。我會持續關注 Flashbots 的最新動態,因為它們對整個行業的發展實在是太重要了。
我對 Flashbots 和 MEV 未來的觀察與建議
身為一個鏈上世界的參與者,我對 Flashbots 的努力感到非常敬佩。我覺得他們做的很多事情,是真正深入到區塊鏈底層去解決實際問題。從我的經驗來看,如果你是個普通用戶,強烈建議使用支援 Flashbots Protect 或類似私有交易池功能的錢包或交易介面,這能大大降低你被夾子攻擊的風險。
如果你是以太坊的質押者,無論是自己運行驗證者還是透過服務商參與,務必確保你的設置已經啟用了 MEV-Boost。這不僅能顯著增加你的質押收益,也是為以太坊網絡的效率和健康貢獻一份力量。
對於 BuilderNet,我認為這是一個非常關鍵的嘗試。雖然技術挑戰巨大,但如果它能部分或完全實現其去中心化構建區塊的目標,將對以太坊的長期健康發展產生巨大正面影響。我希望看到更多社區成員和開發者能參與到 BuilderNet 的測試和貢獻中。
至於 SUAVE,這聽起來像是要改變遊戲規則的項目。跨鏈 MEV 是未來必然會出現的巨大價值池,如何公平、去中心化地捕獲和分配這部分價值,將是決定未來鏈間互操作性基礎設施的關鍵。SUAVE 的願景宏大,值得我們持續關注它的進展,看看它能否成為連接多鏈世界交易流的通用去中心化基礎。
總之,MEV 是個無法忽視的議題,Flashbots 則是在這個議題上衝鋒陷陣的關鍵玩家。他們的每一步,都影響著以太坊的現在和未來。
常見問題 (FAQs)
Q1:MEV 對普通用戶有什麼直接影響?
MEV 最直接的負面影響是可能導致你支付更高的 Gas 費用、交易被搶先、交易失敗或以更差的價格成交。這在你進行 DEX 交易或參與熱門鏈上活動時尤其常見。
Q2:Flashbots Protect 真的能保護我的交易嗎?
是的,Flashbots Protect 或其他使用 Flashbots 私有交易池的服務,可以讓你的交易繞過公開 Mempool,直接提交給驗證者打包。這樣可以有效避免在公開市場被搜索者發現並搶先交易或進行夾子攻擊。
Q3:為什麼區塊構建中心化是一個問題?
區塊構建中心化意味著少數實體控制了決定哪些交易被打包以及如何排序的權力。這可能導致交易審查(例如,不打包某些特定交易)、不公平的交易排序或與特定搜索者勾結,從而破壞以太坊的無需許可和抗審查性。
Q4:BuilderNet 的主要目標是什麼?
BuilderNet 的主要目標是通過構建一個去中心化的區塊構建網絡,來對抗當前以太坊區塊構建日益嚴重的中心化趨勢。它希望讓更多的參與者協作構建區塊,減少對少數大型構建者的依賴,並抵抗訂單流的壟斷。
Q5:SUAVE 項目和 Flashbots 現在的服務有什麼不同?
Flashbots 目前的服務(如 MEV-Boost)主要針對以太坊。SUAVE 的願景更廣闊,它是一個獨立的、通用的交易序列化層,旨在服務於包括以太坊、Rollups 和其他 Layer 1 在內的多條區塊鏈,並支持跨鏈 MEV 的捕獲和分配。可以說,SUAVE 是 Flashbots 將其解決 MEV 問題的經驗和技術推向更廣泛多鏈世界的嘗試。